Feb
3rd
Über Abtreibung, Vergewaltigung, Kunst und Humor.
Oh mein lieber Gott!
Zuerst die Sache mit dem Bäuchlein und jetzt auch noch das hier.
Tief Luft holen bevor Ihr das lest; es ist recht lang.
Also:
Mein Label in Großbritannien hat sich fest vorgenommen “Oasis“ als Radio und Video Single zu vermarkten. Ein paar Tage bevor ich nach London aufbrach, habe ich dann folgende Email von einer Person von roadrunner erhalten:
“ Hi Emily/Amanda,
Ich hoffe es geht Euch gut.
Ich würde Euch gerne wissen lassen, dass wir leider keine positive Unterstützung für “oasis“ erhalten haben. Das ist sehr schade und entmutigend, weil unserer Meinung nach ist das Lied zusammen mit dem Video eine großartige Werbeidee.
Alle unsere Fernsehsender haben es abgelehnt das Video auszustrahlen, weil es angeblich Vergewaltigung, Religion und Abtreibung auf die leichte Schulter nimmt.
( Video und Song). Viele Sender mögen das Lied und das Video, müssen sich aber an die Rundfunk Regeln halten. Ich persönlich empfinde das als total lächerlich“
Dude,
ist das nicht Großbritannien, das Land dessen Humor schwärzer ist als schwarz?
Ich habe zurückgemailt und nachgefragt welche Sender es nicht abspielen wollen. Die Antwort:
”NME tv, Scuzz, kerrang, MTV, Q, the box …um ein paar zu nennen. Es gibt nur ein paar wenige Networks: bauer, chartshow and MTV. Diese kontrollieren alle Sender und alle hatten das gleiche Problem mit “oasis“.
Und ich dachte mir nur “ Wow. Schon wieder. Warum kann nicht einmal etwas klappen dieses Jahr?“
An einem Tag im Jahr 2002 habe ich mich hingesetzt und einen nicht ernst gemeinten, ironischen Popsong geschrieben. Es ist ein Lied über ein Mädchen, das sich betrunken hat, vergewaltigt wurde und dann eine Abtreibung hatte. Im Lied singt das Mädchen ganz gelassen und fröhlich über die Ereignisse und sagt ganz klar, dass es ihr egal ist was ihr zugestoßen ist, weil Oasis ( ihre Lieblingsband) hat ihr ein Autogramm zugeschickt. Und um die ganze Sache noch besser zu machen: ihre quatschige Freundin Melissa hat der ganzen Schule von der Abtreibung erzählt und platzt jetzt vor Eifersucht aufgrund des Oasis Autogramms.
Wenn man hier nicht die Ironie des Liedes erkennt, dann ist man knapp 2 Intelligenzstufen höher als eine Kumquat.
Im Jahr 2007 habe ich dann zusammen mit Ben Folds ( er ist intelligenter als eine Kumquat) “oasis“ für mein Album “Who killed Amanda Palmer“ aufgenommen. Er produzierte den Song als eine fröhliche Nummer, eine peppige Beach-Boys Style Nummer mit ba ba ba und coolen Hintergrundsängern.
Wir waren sehr stolz auf das Ergebnis. Es war witzig, traurig und hat Sinn gemacht für uns.
Ich habe dann anschließend ein Video mit Michael Pope gedreht, der die Geschichte des Liedes im Video Zeile für Zeile widerspiegelt. Das hat auch Sinn gemacht für uns.
Aber jetzt unterstellen mir die Briten das das Lied Vergewaltigung, Religion und Abtreibung auf die leichte Schulter nimmt.
Ich kann dazu nur folgendes sagen:
Wenn man über die Dunkelheit des Lebens nicht lachen kann, dann hat die Dunkelheit gewonnen.
Okay?
Das Lied ist keine Lektion.
Das Lied ist ein Lied.
Es ist spiegelt die Geschichte wieder, es ist ein Charakter Sketch.
Auf meinem Weg zu bbc hat mein Label dann erwähnt, dass bbc “oasis“ wahrscheinlich nicht im Radio spielen wird. Ich habe mir dann folgendes ausgedacht:
bbc würde das Lied wahrscheinlich spielen wenn es eine Ballade wäre und in einer Tonlage tiefer gespielt werden würde. Denkt mal darüber nach. Wenn das Lied als Ballade mit Unterstützung von einem traurigen Piano Klang und mit ein paar zu Tränen rührenden Streichinstrumenten als Begleitung gespielt würde, würde dann bbc immer noch ein Problem mit dem Lied haben?
Nehmt die Melodie von “Yesterday“ oder “Strange Fruit“ her und setzt den “oasis“ Text dazu ein:
“Als ich meine Abtreibung hatte, nahm ich meinen Freund mit
wir waren 1 Stunde zu früh da“
(Streichinstrumente spielen im Hintergrund, die Augen des Sängers füllen sich mit Tränen)
“ und vor dem Gebäude “
(der Sänger senkt den Kopf, wischt sich die unsichtbaren Tränen vom Gesicht, die Position der Scheinwerfer wird gewechselt, die Saiten werden langsamer und trauriger gespielt)
“waren all diese christlichen Fundamentalisten“
(die Stimme des Sängers hält an, man könnte jetzt eine Nadel auf den Boden fallen hören, die Saiten halten still für einen Moment)
“wir haben versucht sie zu ignorieren…“
( der Sänger lässt eine einsame Träne über sein Gesicht laufen und dreht sich vom Publikum weg um zu zeigen, dass er sich in einem „ich kann euch jetzt nicht mal mehr anschauen“ Moment befindet)
Und das Publikum rastet aus. Soviel Leid und Schmerz.
Würde das die Leute zufrieden stellen?
Vielleicht. Die Leute würden sich wohler fühlen, weil sie sich irgendwie besser damit identifizieren können.
“Das Mädchen ist so traurig. Natürlich ist sie traurig! Sie hat eine Abtreibung hinter sich. Abtreibungen sind schlimm! Eine Abtreibung ist etwas ganz persönliches und emotionales. Sie spricht ganz direkt über ihre Gefühle; genauso wie sich jemand in dieser Situation fühlen muss. Man macht keine Scherze über persönliche, emotionale und traurige Geschehnisse!“
Moment mal, was?
Wir machen keine Scherze darüber?
Ich schon.
Ich muss.
Ihr habt recht! Die Leute fühlen sich unwohl bei so was.
Die Leute fühlen sich unwohl wenn JEMAND ganz ungeniert und offen über Abtreibung und Vergewaltigung spricht.
Und ich glaube, dass die Leute sich unwohl fühlen wenn sie mit der Wahrheit über echte und schmerzvolle Ereignisse konfrontiert werden:
Falls du noch nie einen Teenager gesehen hast oder begegnet bist, der eine schwere Zeit durchmacht ( wie zum Beispiel Vergewaltigung, Abtreibung, Essstörung, Misshandlung, und so weiter) und darüber lacht als ob das alles egal ist, dann lebst du definitiv nicht auf diesen Planeten.
ES PASSIERT ÜBERALL. Ich sehe es immer und immer wieder. Man nennt es
“die schwierige Teenager Phase“ in der man total durcheinander ist. ES IST EINE TOTAL BESCHISSENE ZEIT.
Abtreibung ist ernst zu nehmen. Vergewaltigung ist ernst zu nehmen. Viele Dinge sind ernst zu nehmen. Glauben die ich bin blind?
Im Lied geht es nicht vorwiegend um diese Themen, es geht um Verdrängung. Es handelt von einem Mädchen dem es schwer fällt den Ernst der Lage zu erkennen.
Dieses Mädchen existiert überall. Wahrscheinlich kennst du sie. Du hast sie vielleicht getroffen. Du wirst sie vielleicht treffen.
Vielleicht gefällt dir das Lied auch gar nicht.
Das spielt keine Rolle.
Unsere gemeinsame Freiheit solche schrecklichen Ereignisse mit Humor, Ironie, Wut, Traurigkeit und Dunkelheit (als Betroffener oder Ausstehender) anzugehen
….ist NOTWENDIG.
Wir müssen uns darauf einigen oder wir kommen ALLE in Schwierigkeiten.
Momente in denen du Humor außen vorlässt, sind die Momente in denen du den schrecklichen Dingen im Leben Macht gibst; du gibst ihnen Treibstoff, sie beherrschen dich.
Nun fragst du dich…“ sollen wir über Krebs, tote Babies und den Holocaust Scherze machen Amanda?“
Habt ihr den Film “Das Leben ist schön“ gesehen?
Der Film macht keine Witze über den Holocaust und er nimmt ihn auch nicht auf die leichte Schulter. Genauso wie mein Lied: mein Lied nimmt Abtreibung auch nicht auf die leichte Schulter.
Der Film zeigt uns, dass Humor in den dunkelsten Stunden des Lebens existiert. Es kann möglich sein, es muss sein.
Humor und Dunkelheit sind wie die 2 Seiten eines Groschens: sie gehören trotz der Unterschiedlichkeit zusammen.
Es gibt einen Grund dafür warum die unterhaltsamsten Komiker meistens eine total verkorkste und beschissene Kindheit hatten. Wir können es uns nicht leisten die Disposition des Humors weg zuwerfen. Falls wir es doch tun… dann sind wir verloren.
Humor RETTET uns. Manchmal sogar wörtlich.
Humor ist eines der mächtigsten Waffen die ein Mensch besitzt um Leid, Schmerz, Tod und Angst zu besiegen.
Ich könnte jetzt Punkte sammeln indem ich von meiner persönlichen “date rape“ Erfahrung erzähle (mit 20 ist mir das zugestoßen). Und ich könnte jetzt auch sagen, dass ich jedes Recht habe über Abtreibung zu scherzen weil ich selbst eine Abtreibung hinter mir habe ( ich war 17). Aber ich bin nicht davon überzeugt, dass diese Geschehnisse mir mehr Recht geben humorvoll über solche Themen zu sprechen. Genauso wie ich glaube, dass der Direktor des Films “Das Leben ist schön“ nicht ein Auschwitz Opfer sein musste um Rechtfertigung für die Produktion dieses Films zu erhalten
Es soll mir erlaubt sein über das zu schreiben, zu singen und zu lachen was mich bewegt. Es soll auch dir erlaubt sein. Es soll allen erlaubt sein. Jedem Künstler ( sowie jedem menschlichen Wesen) soll es erlaubt sein frei über alles mögliche zu sprechen. Das ist der Meilenstein der die Welt nach vorne bringt.
Ich bin mir sicher,dass ein Teil von mir den Schmerz meiner persönlichen Ereignisse in diesem Lied verarbeitet hat. Das ist nun mal was ich tue. Ich schreibe Lieder über meine persönlichen Erfahrungen. Aber werden meine Lieder nicht so ernst genommen, weil ich mich entschieden habe sie mit schwarzem Humor zu unterstützen? Das sollte nicht der Fall sein.
Alles muss fair sein in der Kunst; alles muss erlaubt sein zu erforschen; alles muss erlaubt sein zu besprechen…. sonst gehen wir RÜCKWÄRTS! Wir GEHEN UNTER.
Alles kann beleidigend wirken.
Es würde mir mehr Freude machen zu wissen, dass das Lied beleidigend auf die Leute wirkt…..nicht weil es mir Spaß macht Leute traurig zu stimmen, sondern weil ich davon überzeugt bin, dass es besser ist über Dinge ganz offen zu sprechen und zu streiten. Besser so, als dass man die Dinge einfach unter den Teppich kehrt.
1.3 Millionen Frauen hatten im Jahre 1996 in den Vereinigten Staaten eine Abtreibung. Mehr als die Hälfte von diesen Frauen waren unter 25. Und ich kann euch versichern, dass sich da 1.3 Millionen verschiedene Reaktionen, Erfahrungen und Geschichten hinter diesen Abtreibungen verbergen.
Unzählige Mädchen und Frauen sind missbraucht und misshandelt worden. Ist es uns erlaubt darüber zu sprechen und zu scherzen?
Oder ist das zu grausam, zu unangenehm….zu beschämend?
Sollen wir einfach nur ganz zurückhaltend darüber weinen und hoffen, dass die von der Gesellschaft für angemessen empfundene Reaktion alles besser machen wird?
Scheiß drauf!!!
love
AFP
p.s. Das sind die Stationen die es abgelehnt haben “oasis“ im Radio abzuspielen. Du kannst mir gerne helfen darum zu kämpfen. Sei aber nett zu ihnen. Es sind ja auch nur Menschen. Schreib ihnen einen Brief mit deinen Gedanken darüber. Wünsch dir das Lied im Radio. Falls du willst, erzähle von deinen eigenen Erfahrungen über Abtreibung und Missbrauch.
Falls du nicht in Großbritannien wohnst, dann…..ich weiß auch nicht; redet einfach darüber. Vielen Dank.
NME TV: http://www.nme.com/contact
Kerrang! TV: http://www2.kerrang.com/KerrangTV/contact.html
Scuzz TV: Email contact [AT] scuzz [DOT] tv and/or moshpit [AT] scuzz [DOT] tv
Q: Email qtvfeedback [AT] bauerconsumer [DOT] com
MTV: http://www.mtv.co.uk/contact
The Box: http://www.thebox.co.uk/feedback.asp
(falls du dich extra hilfsbereit fühlst, dann schreib einen Dankbrief an bbc 6, weil die haben den Song gestern im Radio gespielt: www.bbc.co.uk/feedback
Ich möchte nur noch kurz die Ironie hier herausheben, weil BBC hat in der Vergangenheit sämtliche Nummer eins Hits in Großbritannien verboten ( Lieder von den Sex Pistols und Frankie goes to Hollywood). Vielleicht sollten wir uns besser bei ihnen beklagen. Sie ruinieren meinen Punk Rock cred indem sie mein Lied abspielen. )
p.p.s
Hi Amanda,
dein „oasis“ Lied hat mich zum Nachdenken über Abtreibung im Zusammenhang mit was sich in unserem Land gerade abspielt gebracht. Ich habe einige Kritiken über das Lied gelesen und die Bemerkungen „ man kann über so was nicht scherzen“ haben mich zum Wahnsinn getrieben. Wenn man nicht über Missbrauch, Abtreibung und christliche Fundamentalisten scherzen kann, über was kann man dann scherzen?
Das und mehr hat mich dazu geführt einen Blog darüber zu schreiben:
http://katrinagalore.blogspot.com/2008/11/no-one-ever-changes-their-mind-about.html
XOXO
Katrina
p.s.s.s the clutes still rock. Ich bin so müde.
Gute Nacht von hier oben. Ich sehe euch morgen in London. Die Show ist ausverkauft. Ich bin total aufgeregt.



